[О ролевом подходе.]

[Roque Alva]

Мне вот интересно очень стало, как оно у других происходит.
Ибо встречал я, две фактически противоположные точки зрения. Кто-то берет себе в "ипостаси" нежно любимого персонажа, кто-то - наиболее неприятного, лично для себя, из возможных в фандоме.
Лично я, исповедую второй способ. Так как, обычно, чем менее симпатичен тебе персонаж, тем больше его с тобой сходство.
Так как очень явно видишь собственные недостатки со стороны. Что, очевидно, не является излишне приятным зрелищем.
А это - ИМХО, очень важный показатель в контексте сходства. Мей би, конечно, есть и такие товарищи которых собственные недостатки искренне радуют, но, подозреваю, это отдельная тема для разговора.)
Если же, в "ипостаси" выбирать наиболее симпатичного персонажа, то, получается, что это несколько идеализированный образ. Вполне вероятно, стремление походить на симпатичного персонажа, являет собой определенную тягу к самосовершенствованию. Не станем разбирать, в какую именно сторону. В данном случае это верно для самого человека, что и есть важно. Не спорю, в этом, вполне вероятно, имеются свои положительные стороны, но, в таком случае, уровень сходства, представляется мне, куда как более низким.
З.Ы. Собственно, за это я отдельно люблю жирок. Пожалуй, единственный недофандом, где выбираю "персонажа", по уровню вызванной им, у меня, симпатии.

@настроение: [АмнесегодняГОСсдаваьтраляляляляля, бля...]

@темы: Мысли вслух

Comments

[Manok]

ну можно еще просто выбирать персонажа по тем чертам, что кажутся сходными с собой *сюда же соционику - всегда поможет*, а потом уже любить или не любить его в зависимости от того, как он эти черты реализует) я, честно признаюсь, обычно люблю себе подобных, но у меня и персонажей мало, что несколько меня оправдывает)

[Roque Alva]

Manok
А еще в персонажей записывают. Ж)
Маноке, вот ты такой конструктивный с утра пораньше, что аж противно почти.) Я-то думал, что вброс такой вброс. Ж)
Но да, спасибо, пятиминутка адеквата в моей френдленте - это всегда чудесно, конечно.)

[Jeannie the Red]

Я выбираю персонажа в последнее время по степени возможной психологички, чтобы было интереснее играть. А если такой психологички не наблюдается, то выбираю просто что-нибудь более интересное и непривычное в плане отыгрыша, потому что хочется попробовать поиграть что-то такое, что ты еще не пробовал.
А так есть еще разница между персонажами на тупо потипироваться и теми, кого ты будешь играть. При этом, на мой взгляд, разница часто огромна.

ЗЫ раньше выбирала по пункту 1 из твоего поста, но потом поняла, что так просто неинтересно)

[Hinoteru]

Roque Alva
Да, вот кстати персонажи "на вырост" - не столь редкое явление у меня.
Проблема в том, что у меня почти нет персонажей к которым я отношусь сугубо позитивно, а те персонажи, которые меня исключительно бесят на меня таки не похожи - инфа 100%, ибо в результате своего самокопания я выявил чем же я бешу сам себя и это не совпадает ни разу.
Обычно беру по совпадению зайобов или некоторых черт характера. Или даже общего образа(внешности). Мне просто слишком сложно играть во что-то и именно "отыгрывать" того, кто не похож на меня мне было бы довольно трудно.
Иногда беру тех, в которых меня видят окружающие.
Бывает беру тех персонажей у которых есть то, что у меня в пребывает в "кинетическом" состоянии, что бы развить.
И своих персонажей я начинаю нежно любить, только после того, как они становятся моими....ну не только любить, я могу и сердится на них.

а что делать тем, у кого по 5-10 чаров на фэндом?) с одним одним схож, с другим другим. когда же это всё кто-нить где-нить в одном рыле нарисует
а вот по уровню симпатии на "ипостась" выбирать не пробовал, кста.